// Компьютерная диагностика. НАМ ВЕРНУЛИ ДЕНЬГИ!

Впервой частинашего теста я прошла компьютерную диагностику в трёх разных клиниках: в первой сказала, что чувствую себя здоровой; во второй пожаловалась на реальные проблемы; в третьей – на выдуманные. На руки получила три разных результата.

Вовторой части тестаони были опровергнуты с помощью методов традиционной медицины: УЗИ, анализов, осмотров в поликлинике.

Чтобы закончить наконец эту эпопею, мы попросили вернуть наши деньги отличившегося больше других врача. Во-первых, с помощью диагностического аппарата для нелинейного анализа он полностью подтвердил выдуманные мною симптомы. Во-вторых, требовал телефон матери, чтобы немедленно предупредить о критическом состоянии моего здоровья.

Процедура возврата денег казалась мне сложной и неприятной, а потому для поддержки я прихватила ivan_siyak. Нашим главным оружием были справки, опровергавшие ключевые моменты диагноза, поставленного мне в кабинете компьютерной диагностики ООО «Берегиня» [поликлиника на ул. Хмельницкого, 37, 5-й этаж]. Анализы на гормоны не подтвердили отравления тиреоидными гормонами щитовидной железы; УЗИ не показало пиелонефрит; бакпосев дал нормальный уровень стафилококка, стрептококк не высеялся вообще.

Просьбу вернуть деньги врач воспринял без истерик, но подверг сомнению представленные ему результаты анализов. За долгими расспросами последовал звонок в выдавший их медицинский центр «МедиАн» [median@ukr.net; тел. 331-99-20]. В двадцатиминутной беседе с представителем «МедиАна» он выяснял, какими реактивами пользуется лаборатория, определяются ли онко-маркеры, отличаются ли «референтные пределы» от «норм содержания» и кто именно берет анализы. На том конце провода сидела не санитарка, и наш испытуемый получил разъяснения, с которыми не мог поспорить.

За этим последовала неубедительная попытка заставить нас перепроверить диагноз в «Украинско-немецкой клинике» и такое же вялое предложение вернуть половину суммы. Поздно. И до этого не выглядевший боевитым врач сломался совсем - без заметного нажима с нашей стороны. Когда он пригласил меня в приёмную для телефонного разговора со своей руководительницей, на столе уже лежали отсчитанные 170 гривень.

Голос в трубке ещё раз назвал ненадёжной делавшей мои анализы лабораторию: "Им как-то привезли 20 коробочек детского кала, они ничего не делали, коробочки выбросили, а сказали, что глистов нету". Мне объяснили, что 170 гривень врач вернет из собственного кармана и попросили отдать ему эти деньги, если последующие анализы подтвердят правдивость компьютерного диагноза. Деньги перешли к нам в руки. На прощанье диагност попросил снова проверить щитовидку, ведь самое главное – это здоровье пациента.
______________________________________
Деньги вернулись к нам неожиданно легко. Справки были достаточно убедительны, но и врач оказался не уверенным в своей правоте слабаком. Получить что-либо от агрессивной крикливой бабищи было бы гораздо сложнее.

На прямой вопрос врача о моей профессии я ответила, что работаю журналистом. Мы, конечно, не упоминали о тесте и не пытались "давить корочками", но вам стесняться не советуем. Представляйтесь журналистами - на совков это часто действует.

Юрист Всеукраинского cовета по защите прав и безопасности пациентов Людмила Солопсоветовала нам в случае конфликта первым делом писать в районное управление здравоохранения с просьбой проверить лицензию данной конторы. В лицензии, висящей на стене кабинета ООО "Берегиня", указаны "терапия и неврология", о диагностике нет ни слова.

Вероятно, из ООО "Берегиня" можно было выбить и деньги, затраченные нами на перепроверку их диагноза. Но для этого нужен особый талант бульдозера, а лучше - знакомый юрист, которого можно взять с собой на приём.

Смотрите другие материалы по теме
Мнимый больной на компьютерной диагностике
Мнимый больной на компьютерной диагностике. Часть 2-я